elders op recensieweb
opiniestuk
Schaduwjury: Constistent gebrachte complexiteit
opiniestuk
Schaduwjury: Los van deze tijd
opiniestuk
Opvallende shortlist om op te vallen?
opiniestuk
Nominate Legendres beeldroman terecht?
opiniestuk
Schaduwjury: de ambities, de idealen, en één meesterwerkje
opiniestuk
Libris en Gouden Uil 2009: drie schaduwjury's van start
opiniestuk
Schaduwjury: Niet engagement, maar gelaagdheid
opiniestuk
Schaduwjury Libris 2010 van start
opiniestuk
Literatuur van formaat in een klein speelveld
opiniestuk
Klein leed en menselijkheid troef: de Libris Literatuurprijs schaduwjury 2011
opiniestuk
auteur
Verlicht realisme?
door Hanna Hoorenman, Judith Mulder, Eveline Vink en Pieter Wybenga, 8 mei 2006
‘We kiezen voor het verlichte realisme. Als u de zes boeken heeft gelezen, weet u dat Waar was je nou van K. Schippers het winnende boek is.’ Wat is ‘verlicht realisme’? En meent de jury echt dat bij lezing van de zes boeken Schippers als dé winnaar naar voren kwam?
Schippers werd al negatief beoordeeld door onze recensent Henk Bergman, werd genomineerd voor de Gouden Doerian en werd in elke voorspelling als onmogelijke winnaar gekarakteriseerd. Enkele Recensiewebschaduwjuryleden lieten al weten dat ze het ‘onbegrijpelijk’ vonden, en ‘verbijsterd’ waren.
De Libris Literatuurprijs heeft er weer een controversiële winnaar bij. Onze felicitaties aan Schippers en aan de organisatie die met deze onverwachte winnaar haar bestaansrecht onderstreept.
Het auteursrecht berust bij de respectieve auteurs van de teksten op Recensieweb.
