Recensieweb. Nieuwe literatuur. Nieuwe gidsen.

nieuwste recensies

Webforumthread wordt boek

door Eveline Vink, 19 juni 2007

Leuke vader bij wie ik oppas was de titel van een bericht dat ‘Nadine26’ medio 2005 plaatste op het forum van de jongerensite Fok. Het onderwerp –een dreigende affaire met een getrouwde man- lokte veel reacties uit. Nadine reageerde op de reacties, en een groepsgesprek ontspon zich waarin vaste bezoekers hun mening en adviezen gaven en Nadine regelmatig een hoofdstukje schreef over haar wanhopige gevecht om de sexy oppasvader te weerstaan. De thread kreeg de titel Dagboek van een kindermeisje.

Alle hoofdstukken die op forum.fok.nl gepubliceerd zijn vormen samen met enkele van de lezersreacties de roman Dagboekvaneenkindermeisje.com. De forumreacties zijn geplaatst zonder toestemming van de schrijvers, die bovendien niet wisten dat dit niet de persoonlijke sores van een 26-jarig meisje genaamd Nadine waren, maar een verzonnen verhaallijn met de bedoeling een boek te publiceren. Toen het boek uitkwam leverde dit op het forum discussies op over copyright en de rechten van Fok, die ook niet op de hoogte waren van het doorgestokenkaartgehalte van de forumitems door Nadine26. Maar de storm luwde snel.

Het verhaal dat Nadine S. (pseudoniem van Karin Overmars (1965)) over haar oppasvader vertelt, loopt niet over van originaliteit. Daniël, een succesmannetje uit de filmindustrie, verlaat zijn vrouw en drie kinderen voor een jonge blom. Kim, de blom, wil graag actrice worden. De ex, ‘madame’, is een ambitieuze Française die hoge eisen stelt aan haar oppas maar daar ook goed voor betaalt. Nadine past afwisselend op bij Daniël en bij madame. Het is natuurlijk een kwestie van afwachten tot een affaire tussen Nadine en Daniël ontstaat.

Elke verwachting die de lezer vervolgens heeft, wordt zonder nodeloos uitstel ingelost. Nadines vriendje houdt het voor gezien, madame vertoont ondanks alle voortekenen geen spoortje achterdocht, Daniëls bedrijf raakt aan de rand van de afgrond maar hij doet of er niets aan de hand is. Daniël en Nadine houden intussen wilde sekspartijen in zo’n beetje alle dure hotels van Europa, eten daarbij oesters, drinken kisten vol champagne (er wordt sowieso mateloos veel gezopen in dit boek) en voldoen bovendien nog aan een heleboel andere clichés. Het is een affaire zoals hij beschreven zou worden door iemand die affaires alleen kent uit Amerikaanse blockbusters.

Dagboekvaneenkindermeisje.com is een verhaal dat zwaar is van de clichés. De personages zijn stereotiep, de karakterisering ‘voorspelbaar’ is nog een compliment voor de fantasieloze verhaallijn, ja zelfs de passages over de euthanasie van Nadines aan kanker lijdende moeder ontberen elk gevoel. In dit boek ontbreken geloofwaardigheid en creativiteit.

‘Ik kondig aan dat ik maar eens naar huis ga. Maar als ik mijn tas heb gepakt en de voordeur opendoe, staat hij opeens naast me en pakt mijn handen beet, ondertussen schopt hij met zijn voet de deur weer dicht. Ik kijk hem even verbaasd aan. Het volgende moment drukt hij me tegen de deur, het gaat heel snel, alles bij elkaar duurt het hooguit drie, vijf, zeven seconden, hij neemt me in de houdgreep en begint me te zoenen. Nogal onstuimig.’

Elk boek hoort natuurlijk beoordeeld te worden naar zijn ambitie. Ik verwijt Dagboekvaneenkindermeisje.com niet dat het geen literatuur is, het heeft niet die ambitie. Maar de vergelijking met andere chicklit, strandlectuur en lekkerwegleesboeken kan Dagboekvaneenkindermeisje.com ook niet doorstaan.

Het auteursrecht berust bij de respectieve auteurs van de teksten op Recensieweb.

Dit artikel is geprint van Recensieweb - www.recensieweb.nl.

Het auteursrecht berust bij de respectieve auteurs van de teksten op Recensieweb.